SEMANA 6: Corrección de la primera entrega.

 A diferencia del semestre pasado, esta vez partí con un azul, pero más importante que la nota es que esta vez me quedo mucho más claro los métodos de análisis y la aplicación de una idea rectora, un proceso ordenado permite de mejor forma el entendimiento de una problemática.

A nivel de organización de mi lamina, creo que se explico de manera clara, avanzando de macro a micro, exponiendo cada punto y su relación con el siguiente, aún así sigo con problemas de síntesis de la información, pero se que para pulirlo debo mejorar el uso de esquemas. Por lo demás a mejorar, es alejarse un poco de recursos generales y comenzar a especificar mis ideas, para fundamentos más solidos y que sea más fácil de comprender.

Otro factor que creo muy importante es el manejo de conceptos y un lenguaje arquitectónico, esto nos permitirá expresar condiciones espaciales, formales o funcionales en frases simples que se pueden "arquitecturizar", por ejemplo, en vez de decir que se quieren juntar las cosas en un lugar, lo sintetice en el concepto de convergencia.

Para finalizar quería reafirmar un fallo que tuve pero se me corrigió con bastante claridad, muchas veces definimos la problemática como la falta de algo, cuando realmente la problemática debe ser dirigida hacia la solución, es decir debe ser algo positivo, por ejemplo, en mi caso asumí la falta de espacios multiculturales que otorguen una identidad colectiva, pero si la enfoco de mejor manera, se podría decir que la real problemática seria "la necesidad de crear un espacio que integre las diversas identidades de la ciudad dentro de un mismo hábitat urbano", de esta forma acercándose un poco a una posibilidad mas que a una negatividad.